Ухвала суду № 75020336, 02.07.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/957/18

1-кс/241/296/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мурза Д.М., узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури Третьяком Є.І., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Мурза Д.М. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури Третьяком Є.І., про накладення арешту на тимчасово вилучені 12.06.2018 року під час проведення огляду місця події: автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1; ключі від автомобіля «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, які знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, шляхом позбавлення права користування відчуження, розпорядження, та проведення будь яких ремонтних робіт, для проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.06.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блок-посту №4, на автодорозі «Маріуполь-Урзуф», було зупинено автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 має ознаки підробки.

12.06.2018 слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, ключі від вказаного автомобіля. На теперішній час вищевказаний автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів в Мангушському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

13.06.2018 року автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та ключі від автомобіля визнано речовими доказами. ,,,,,,,,,,,

В подальшому автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1 будуть спрямовані на відповідні експертизи до Донецького НДЕКЦ МВС України.

У зв'язку з тим, що вилучені автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та ключі від автомобіля, є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення та мають важливе значення для кримінального провадження, так як на них можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, просить розглянути клопотання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блок-посту №4, на автодорозі «Маріуполь-Урзуф», було зупинено автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 має ознаки підробки.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000247 від 13.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12.06.2018 слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, ключі від вказаного автомобіля. На теперішній час вищевказаний автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів в Мангушському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги, що зазначений у клопотанні автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» та ключі від автомобіля, є речовими доказами та необхідні для проведення експертизи, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на майно вилучене 12.06.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1; ключі від автомобіля «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, які знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, шляхом позбавлення права користування відчуження, розпорядження, та проведення будь яких ремонтних робіт, для проведення експертизи, і слідчим доведено необхідність такого арешту.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мурза Дениса Михайловича - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 12.06.2018 року під час проведення огляду місця події: автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1; ключі від автомобіля «Мазда» модель «323», реєстраційний номер НОМЕР_1, які знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, шляхом позбавлення права користування відчуження, розпорядження, та проведення будь яких ремонтних робіт, для проведення експертизи.

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Мурза Д.М. - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Третьяку Є.І., Гаврилюку М.Ю. - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко