
ЄУН 229/2465/18
№1-кп/229/382/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
прокурора Володіної Д.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ НПП «Метрика» формовщиком, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів,1-66, раніше не судимий
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, на підставі ст.45 КК України, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, він після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2017 між ТОВ «Спецбуд», ЄДРПОУ 21951320, в особі директора ОСОБА_4 (далі Замовник) та гр. ОСОБА_3 (далі Виконавець), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, укладено Угоду про виконання разової роботи № 24, з різних будівельних робіт, строком до 30.09.2017.
Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 «Порядку приймання виконаної роботи» Договору - У межах строку, до 30.09.2017, визначеного цим Договором, Виконавець зобов’язується завершити виконання роботи, яку виконує на свій ризик та самостійно організовує виконання робіт, не прив’язуючись до дії внутрішнього розпорядку підприємства, і подати Замовникові для підписання Акт здачі-приймання виконаної роботи, а Замовник зобов’язується прийняти належним чином виконану роботу і підписати Акт здачі-приймання виконаної роботи в 10-ти денний термін з дня подання йому Виконавцем названого документу.
п. 3 «Розмір і порядок оплати»
п.п. 3.1. За виконану роботу Замовник сплачує Виконавцеві оплату почасову, не менше мінімального розміру (19,34 грн.) (згідно КТУ по бригаді).
п.п. 3.2. Оплата виконується протягом 30 днів, з дня підписання Акта здачі-приймання виконаної роботи.
п. 5 «Строк дії договору та інші умови»
п.п. 5.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цим Договором.
З 18.09.2017 ОСОБА_3 приступив до виконання робіт, за вищезазначеним Договором від 18.09.2017 № 24, на об’єкті: «Капітальний ремонт будівлі КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2: будівля дитячого інфекційного відділення».
20.09.2017 ОСОБА_3 та директор ТОВ «Спецбуд» ОСОБА_4 склали «АКТ № 24 від 20.09.2017 «Приймання-здачі виконаних робіт за Угодою на виконання разової роботи № 24 від 18.09.2017», про те, що роботи за Угодою на виконання разової роботи № 24 від 18.09.2017 виконані ОСОБА_3 в об’ємі: нуль цілих двадцять вісім тисячних м.куб. – розбирання асфальтобетонних покриттів вручну, нуль цілих одна десята м.кв. – розбирання покриттів підлоги з керамічних плиток.
Замовник прийняв виконані роботи і претензій до якості не мав.
За виконану роботу до оплати ОСОБА_3 були нараховані грошові кошти у сумі 381 грн. 47 коп.
Проте, 19.09.2017 у ОСОБА_3, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим шляхом обману (шахрайство), а саме матеріальним забезпеченням, яке призначається та виплачується територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, особам, яким надано статус безробітного, в якості допомоги по безробіттю, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», від 05.07.2017 (зі змінами і доповненнями), Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», від 02.03.2000 (зі змінами і доповненнями).
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 19.09.2017 звернувся до Дружківського міського центру зайнятості населення, ЄДРПОУ 20385539, розташованого за адресою: вул. ОСОБА_5, б. 42, м. Дружківка, Донецької області, з заявою «Про поновлення статусу безробітного». До вирішення питання його працевлаштування поновити йому статус безробітного, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», від 05.07.2017 (зі змінами і доповненнями) та «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 (зі змінами і доповненнями). Надавши недостовірні відомості, що через відсутність у нього роботи він не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.
Наказом директора Дружківського міського центру зайнятості населення від 19.09.2017 № 170919 - ОСОБА_3 з 19.09.2017 було поновлено статус безробітного, розпочато виплату допомоги по безробіттю.
ОСОБА_3, як зареєстрованого безробітного, було письмово попереджено про відповідальність за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
За період з 19.09.2017 по 25.10.2017 Дружківським міським центром зайнятості населення ОСОБА_3 були нараховані та виплачені грошові кошти в розмірі 474 грн. 98 коп., у якості допомоги по безробіттю, якими він умисно, з корисливих мотивів, заволодів шляхом обману, розпорядившись на свій розсуд, чим завдав Дружківському міському центру зайнятості населення майнову шкоди на зазначену суму.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.
Прокурор просить суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, він після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3, підтримав заявлене прокурором клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого не заперечував проти звільнення ОСОБА_3, пояснивши, що збитки Дружківському міському центру зайнятості населення відшкодовані.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.
Відповідно до ст.45 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за яким передбачене покарання у виді обмеження волі строком до 3 років.
Майнова шкода заподіяна Дружківському міському центру зайнятості населення внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення 04.06.2018 року ним повністю відшкодована.
Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 08 червня 2018 року звернувся до прокуратури Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, просить його звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані ним збитки.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, підлягає задоволенню.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285-288, 314, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України – звільнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України – закрити.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити прокурору та особі відносно якої розглядалось клопотання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 75019970, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2465/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: