Ухвала суду № 75019885, 02.07.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/643/18

Провадження № 2-о/192/22/18

Ухвала

"02" липня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

заявника – ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, для підтвердження факту, що він працював у колгоспі ім. Енгельса, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Як зазначив в своєму клопотанні заявник, свідки, яких він просить викликати, можуть підтвердити факт роботи його у колгоспі ім. Енгельса, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Тому суд вважає, що оскільки заявник визначив показання свідків, як одним з доказів обставин справи, тому клопотання заявника підлягає задоволенню і свідки виклику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Попередити свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.