Постанова № 75019668, 02.07.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3301/18

Провадженя№ 3/266/1023/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 25 кв. 130

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2018 року, о 20 год. 30 хвил., ОСОБА_2 вчинив конфлікт зі своєю матір’ю гр.. ОСОБА_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. Будівельників, б. 25 кв. 130 в ході якого гр.. ОСОБА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері, чим скоїв насильством у сім’ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення, надав письмові пояснення в яких визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні надала письмові пояснення в яких зокрема вказала, що дійсно в неї стався із сином ОСОБА_2 06.05.2018 р. конфлікт у зв’язку із чим вона викликала поліцію. Однак після сварки вони вже примирилися із сином, він розкаявся і обіцяв не вчиняти подібного. Вона мешкає разом із сином ОСОБА_2 який не працює, фактично вони живуть на її пенсію, крім того вказала, що син перебуває на обліку у психіатра у зв’язку із чим не завжди утримує свої емоції. Просила суд суворо не карати ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За приписами ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб як батьки (мати, батько) і дитина (діти) (п.7 ч.2 ст.3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, потерпілу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративні правопорушення ГП № 216153 від 30.05.2018 року, висновком за повідомленням ОСОБА_3, рапортом, поясненнями учасників конфлікту.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який не працює, розкаявся у скоєному та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 1732 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.