Ухвала суду № 75019564, 27.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15457/17

Провадження № 2/263/471/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Молчанової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться справа за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 володимировича про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

27.06.2018 року представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки борг сплачений відповідачем 14.06.2018 року ь та просить стягнути судовий збір з відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, зазначви, що проти задоволення позовних вимог заперечує, оскільки борг сплатив, надавши копію квитанції від 14.06.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного дорученян №645 від 20.11.2017 року, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, відповідач погасив борг під час судового розгляду, провадження у такій слід закрити, та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.142, 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І. Скрипниченко