
Справа № 146/103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2018 р. смт Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості–
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшов даний позов ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвалою Томашпільського районного суду від 20 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14 травня 2018 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 травня 2018 року відкладено підготовче засідання у даній справі до 6, 27 червня 2018 року.
27 червня 2018 року в підготовче судове засідання сторони не з’явилися.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
19 червня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про перенесення судового засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням, відзиву на позовну заяву до суду не подала.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає за необхідне викликати відповідача у справі через оголошення на веб-сайті.
Враховуючи, що відповідач у справі не з’явився в підготовче засідання по невідомій суду причині, тому керуючись ст.ст. 84, 128, 189, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 146/103/18, номер провадження 2/146/179/18 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08:30 годину 19.09.2018 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 75019496, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/103/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: