
справа № 179/2247/17
провадження № 2-о/179/19/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
присяжних: Нехай В.Г.
Сидоренко О.М.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявоюОСОБА_3, заінтересована особа – Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_4 померлим.
Заявник посилається на те, що він разом зі своїм батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його батькові матір'ю, а його бабою.
З ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому та до цього часу не повернувся.
За місцем постійного проживання – ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто більше ніж три роки, немає жодних відомостей про його місце перебування.
Метою для якої необхідно визнати ОСОБА_4 померлим є необхідність прийняття спадщини. Оскільки батько заявника пішов з домку та не повернувся, 06.11.2013 року померла баба заявника – ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1. Однак, батько заявника хоч і не проживав фактично на день смерті бабусі разом з нею, але був зареєстрований за вказаною адресою через що формально (фактом реєстрації місця проживання разом бабусею) є особою, яка прийняла спадщину після смерті бабусі фактом проживання. Заявник є єдиним родичем (спадкоємцем) після свого батька, і оформлення спадщини можливе лише шляхом визнання померлим його батька, про якого вже понад три роки відсутні будь-які відомості щодо його місця перебування.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги вказані в заяві, просив суд визнати його батька померлим, з огляду на долучені до матеріалів справи докази.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що дійсно знають батька заявника, який перебував у місцях позбавлення волі. Крім того, свідки зазначили, що в останній раз бачили ОСОБА_4 у 2013 році.
Суд, вислухавши заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити за наступних підстав.
ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 5).
Згідно ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Відповідно до довідки № 288 від 01.09.2017 р. виданої Першотравенською сільською радою, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою була зареєстрована мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (а. с. 10).
Мати ОСОБА_4, яка є бабою заявника (а. с. 5) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 6).
ОСОБА_5 була власником житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.02.2004 року (а. с. 12).
Частиною 1 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років .
Відповідно до листа Магдалинівського районного відділу ДРАЦС, актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутній (а. с. 29).
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень свідків, ОСОБА_4 зник у невідомому напрямку з місця свого проживання.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання його батька ОСОБА_4 померлим, оскільки суд може зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 при відсутності доказів про факт його смерті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268, 308 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа – Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 23 червня 2018 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
Присяжні: В.Г.Нехай
О.М.Сидоренко
Судове рішення № 75019351, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2247/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: