
№ 1-кп/235/102/18
Єдиний унікальний №235/205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
суддів: Бородавка К.П., Варибруса В.А.,
при секретарі Колосовій О.П.,
за участю прокурора Гусейнова Е.Г.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.В.,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: пров.Тітова, буд.15 кв.24 в м.Мирноград Донецької області мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає на м-ні «Східний», буд.18 кв.81 в м.Мирноград Донецької області,обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2, обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована на м-ні «Сонячний», буд.9 кв.76 в м.Покровську Донецької області, мешкає по вул..Козацька, буд.47 в с.Гродівка Покровського району Донецької області обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України –
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду з 13.01.2017 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, судовий розгляд якого відкладений на 11.30год 02.07.2018 року.
Прокурор Гусейнов Е.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без змін запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді застави з метою запобігання ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та продовження на 2 місяці терміну покладених на неї зобов’язань і обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, термін яких закінчується 11.07.2018 року, а саме прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає(АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.
Також прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, термін якого закінчується 11.07.2018 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на 2 місяці, враховуючи тяжкість скоєного нею кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, з метою запобігання ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Учасники судового розгляду не заперечували проти продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшла висновку, що клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 145000грн. та продовження терміну виконання нею обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених раніше на обвинувачену ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання на 2 місяці також підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов’язків.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов’язків передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваному обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов’язки та роз’яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Вирішуючи питання про покладення на обвинувачених обов’язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
При вирішенні питання про продовження обвинуваченим обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, колегія суддів враховує тяжкість інкримінованих злочинів, особи обвинувачених, матеріали, які характеризують обвинувачених.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, один з яких за ч.5 ст.191 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченої покладених на неї обов’язківта з метою запобігання ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам обвинуваченої переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, вчинити інше кримінальне правопорушення, клопотання прокурора слід задовольнити, залишити без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 145000грн. обраний щодо ОСОБА_1 та продовжити термін виконання нею обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці, а саме з 02.07.2018 року по 02.09.2018 року, зобов’язавши її прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції та поклавши обов’язки не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.
Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, покарання за яке передбачено у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому з метою запобігання ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам обвинуваченої переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, вчинити інше кримінальне правопорушення, клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання терміном на 2 місяці з 02.07.2018 року по 02.09.2018 року, з обов’язками прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 182, 184, 194, 331 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді застави в розмірі 145000(сто сорок п’ять тисяч)грн. залишити без змін.
Продовжити строк виконання обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2: прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає(АДРЕСА_3) без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 02.07.2018 року по 02.09.2018 року.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4, 08.11.1961р.народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_10, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання на 2 місяці з 02.07.2018 року по 02.09.2018 року, з зобов’язаннями: прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим та направити до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя.
Судді:
Судове рішення № 75019262, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/205/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: