Ухвала суду № 75019132, 02.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 127/24983/17

Провадження № 22-ц/772/1554/2018

Категорія: 48

Головуючий у суді першої інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг - ЛТД» про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та визнання незаконним і скасування пп. 1 п. 2 протоколу №1 загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг - ЛТД», скасування запису про державну реєстрацію права власності ,-

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року у задоволенні позову у вказаній справі відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України.

Так, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

20 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату звернення позивача до суду з позовом), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Отже за подання до суду вказаної позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в сумі 3514,76 грн., виходячи із ціни позову - 351476 грн. 00 коп.

19 квітня 2018 року представник позивача надав суду заяву про зміну предмета позову, яка містить одночасно дві вимоги немайнового характеру, згідно якої просив визнати незаконним та скасувати пп.1 та п.2 протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ «Укрторг - ЛТД» від 17.05.2016 року; скасувати запис №14632572 від 24.05.2016 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Укрторг - ЛТД» на об'єкт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 928828905101; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи положення частини 3 статті 6 вказаного Закону розмір судового збору, сплачений позивачем ОСОБА_3 при зверненні до суду із відповідною позовною заявою становить 4924 грн. 36 коп. (3514 грн. 76 коп. за майнову вимогу та 1409 грн. 60 коп. за дві немайнові вимоги) (а.с.1,163).

Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складає 7386 грн. 54 коп., тобто 150% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, виходячи із позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене, скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, який становить 7386 грн. 54 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору за розгляд справи Апеляційним судом Вінницької області, які вводяться в дію з 02 липня 2018 року :

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101; Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок 34312206080001. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за відомчою ознакою «80» - «Апеляційні суди» (для сплати судового збору за розгляд справи Апеляційним судом Вінницької області) .

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга оформлена за порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила статті 185 ЦПК України.

Таким чином скаржнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали слід надати докази про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року у вказаній справі - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.