Рішення № 7501849, 10.06.2009, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.06.2009
Номер справи
2-103/09
Номер документу
7501849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-103/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сенюх М.З., при секретарі Головатюк О.І., розглянувши у судовому засіданні в заочному порядку м. Ланівці справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В : 20 лютого 2009 року позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки, ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 25703-cred від 14.08.2006 р. в сумі 28973, 95 гривень ( 3762, 85 доларів США за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/23 від 21 січня 2009 року), з них 1953,20 доларів США заборгованості по кредиту, 1809,65 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач у 2006 році уклала з ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір, за яким отримала кредит в сумі 2100,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220345158 відкритий ПриватБанком зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2007 р. відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування.

Представник позивача просить задоволити позов про стягнення боргу та стягнути понесені ними судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, і від неї не надходило повідомлень про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

14 серпня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 25703-cred (далі – договір), за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 2100,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220345158 відкритий ПриватБанком зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2007 р. Згідно додатку №1 до договору кредиту № 25703-cred від 14.08.2006 р відповідач зобов’язалась здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 200,76 доларів США щомісяця до 20 числа. Згідно п. 5.5. договору за порушення сплати кредиту та (або) процентів за користування кредитом більше ніж на 1-9 календарних днів, кредитор може в односторонньому порядку застосувати коефіцієнт збільшення процентної ставки кредитування у розмірі 5 % від залишку кредиту за кожен день затримки, а більше 10 календарних днів - застосувати коефіцієнт збільшення процентної ставки кредитування у розмірі 10 % від залишку кредиту за кожен день затримки до повного погашення заборгованості зі сплати процентів та (або) кредиту.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 кошти в сумі 2100 доларів США були перераховані їй на рахунок № 4405885220345158.

Згідно рахунку заборгованості позичальника станом на 13.11.2008 року заборгованість за договором № 25703-cred від 14.08.2006 року становить 3762,85 доларів США.

Відповідно до довідки № 417/21 виданої Національним банком України станом на 20 січня 2009 року курс за 100 долара США становить 770 грн.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка не виконала свої обов’язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Бережанка Лановецького району Тернопільської області, в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111( для погашення заборгованості) та 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО 305299) 28973 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот сімдесят три) гривні 95 коп., ( з них 1953,20 доларів США заборгованості по кредиту, 1809,65 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом), а також 289,74 гривні – державного мита, 30 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 70 гривень витрати стосовно оголошення в газеті «Свобода».

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та заяви про його перегляд, якщо заяву про апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Голова суду ОСОБА_2

Секретар суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7501849 ?

Документ № 7501849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7501849 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7501849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7501849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7501849, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 7501849, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7501849 відноситься до справи № 2-103/09

Це рішення відноситься до справи № 2-103/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7501838
Наступний документ : 7501853