Рішення № 75018428, 02.07.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1305/18

Провадження по справі № 2/129/672/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Установив:

08.05.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила розірвати їх з відповідачем шлюб через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, протягом останніх трьох років з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає; неповнолітня дитина проживатиме з позивачкою; спірного майна не мають, крім того просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов’язку надавати щомісячне утримання їх спільній неповнолітній дитині.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити без її участі (а.с. 18).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с.22).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, не проживають спільно вони протягом останніх трьох років, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу, також встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обов’язку надавати щомісячне утримання неповнолітній дитині.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

- ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси, не проживають спільно вони протягом останніх трьох років, миритися не бажають, суд визнає, що сім’я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін; крім того відповідач добровільно не виконує свого законного обов’язку надавати щомісячне утримання неповнолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, то задля захисту законних інтересів дитини аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідно стягувати з відповідача починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку.

На підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., на користь держави - судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 184 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області 07.08.2010 р., актовий запис № 2.

Визначити, що ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 – 3/1 кв.5 кімн. 93-94, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Нараївка вул. Першотравнева - 68 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2018 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 витрати в сумі 704,80 грн., понесені нею за сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: