Ухвала суду № 75018378, 23.06.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3401/18

Провадження № 1-кс/210/1212/18

"23" червня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., за участю секретаря Семко Н. А., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Соколова С. О., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Кваша В. П.,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018040710000779 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Соколова С. О., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Кваша В. П.,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018040710000779 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.00 год. 02.05.18 по 06.40 год. 03.05.2018 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири № АДРЕСА_1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме:

-монітор 19" Philips 190C8FS сріблявий;

-акустична система Sanyoo Ds-303;

-фотоапарат марки Canon PowerShot S5 IS сірий;

-планшетний комп’ютер марки Supra M713G;

-мобільний телефон марки DEXP Ixion E2 5";

-мобільний телефон Lenovo A369i 3G Black;

-жалюзі Bella Vita 55х160 см. білі (три упаковки);

-пара сережок із золота 585 0 (гвоздики), вагою 1 грам;

-пара сережок із золота 585 0, вагою 3 грами;

-пара сережок із срібла 925 0, вагою 3 грами;

-пара сережок із срібла 925 0, вагою 2 грами;

-кільце із золота 585 0, вагою 1 грам;

-шість ланцюгів із срібла 925 0 (деякі порвані), загальною вагою 15 грамів;

-два хрестика із срібла 925 0, загальною вагою 2 грами;

-браслет із золота 585 0, вагою 1,5 грами;

-ланцюг із золота 585 0, вагою 1,5 грами;

-десять колець із срібла 925 0, загальною вагою 25 грамів;

-цифровий ТВ приймальник Т62М HD DVB-T2 Digital TV Receiver (серійний номер WV201709B389777);

-бездротовий маршрутизатор ТР-Link моделі TL-WR740N;

-adsl-модем huawei hg530 Укртелеком.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040710000779 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст. 185 КК України – за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушеннямгр. ОСОБА_5

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Соколова С. О., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Кваша В. П.,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018040710000779 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018040710000779 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово – товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту – Даниленко Світлані Миколаївні (свідоцтво експерта № 1918, видане 15.12.2017 рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України), надавши відповіді та наступні питання:

-Яка ринкова вартість монітору 19" Philips 190C8FS сріблявий (бувшого у вжитку з 21.12.2007), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість акустичної системи Sanyoo Ds-303 (бувшої у вжитку з 2014), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість фотоапарату марки Canon PowerShot S5 IS сірий (бувшого у вжитку з 2015), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість планшетного комп’ютеру марки Supra M713G (бувшого у вжитку з 2014), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки DEXP Ixion E2 5" (бувшого у вжитку з 2015), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону Lenovo A369i 3G Black (бувшого у вжитку з 2014), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість трьох упаковок жалюзей Bella Vita 55х160 см. білі (у вжитку не були), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість пари сережок із золота 585 0, вагою 1 грам, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість пари сережок із золота 585 0, вагою 3 грами, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість пари сережок із срібла 925 0, вагою 3 грами, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість пари сережок із срібла 925 0, вагою 2 грами, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість кільця із золота 585 0, вагою 1 грам, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість шістьох ланцюгів із срібла 925 0, загальною вагою 15 грамів, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість двох хрестиків із срібла 925 0, загальною вагою 2 грами, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість браслету із золота 585 0, вагою 1,5 грами, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість ланцюга із золота 585 0, вагою 1,5 грами, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість десяти колець із срібла 925 0, загальною вагою 25 грамів, станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість цифрового ТВ приймальника Т62М HD DVB-T2 Digital TV Receiver (бувшого у вжитку з 2018), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість бездротового маршрутизатору ТР-Link моделі TL-WR740N (бувшого у вжитку з 2017), станом цін на 03.05.2018?

-Яка ринкова вартість adsl-модему huawei hg530 Укртелеком (бувшого у вжитку з 2015), станом цін на 03.05.2018?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040710000779 направити для дослідження експерту: - усі необхідні документи щодо технічних характеристик досліджуваного об’єкту.

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту, що у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», - під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000779.

Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко