Ухвала суду № 75018110, 02.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" липня 2018 р. Справа №903/962/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою апеляційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" від 07.06.2018р. на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 26.04.18р. у справі № 903/962/17

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод"

про стягнення 1 078 023,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.04.2018р. у справі №903/962/17 частково задоволено позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення 1078023,00грн; стягнуто з відповідача на користь позивача 329912,29грн., з них заборгованість 9481,45грн., 14870,28грн. 3% річних нарахованих на заборгованість по рішенню суду за період з 14.12.2014р. по 17.12.2015р., 10818,32 грн. 3% річних за період з лютого 2015р. по листопад 2017р., 7268,11 грн. пені, 233 444,44 грн. інфляційних за період з грудня 2014р. по грудень 2015р. на заборгованість 490302,69грн., 63511,14грн. інфляційних з лютого 2015р. по листопад 2017р., а також 4948,68грн. витрат по судовому збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 07.06.2018р., в якій просить суд відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати повністю рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2018р. у справі №903/962/17 та ухвалити нове рішення, яким позов ДП "Регіональні електричні мережі" задоволити в повному обсязі.

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом скаржником подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2018р.

13.06.2018р. матеріали апеляційної скарги разом з матеріалами справи №903/962/17 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. у справі №903/962/17 (суддя-доповідач Юрчук М.І.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" від 07.06.2018р. на рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2018р. у справі №903/962/17 - залишено без руху; встановлено скаржнику 10-ти денний строк (з дня вручення даної ухвали) для усунення недоліків апеляційної скарги - подати до суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі (поштова квитанція, фіскальний чек, відповідні докази подаються до суду в оригіналі).

25.06.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2018р. у справі №903/962/17. Згідно вказаного листа скаржник надіслав до суду: оригінал фіскального чеку №7493 від 08.06.2018р. Також до листа додано копію ухвали суду від 18.06.2018р.; копію наказу №133-к від 18.06.2018р. щодо виконання обов'язків генерального директора.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали апеляційної скарги, лист та додані до них документи, зазначає наступне.

Як уже зазначалося, скаржник в заяві просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2018р.

В обґрунтування обставин щодо пропуску строку, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 08.04.2018р. Разом з тим, апелянт зазначає, що про складне матеріальне становище внаслідок впливу різних форс-мажорних обставин, що вкрай негативно позначається на майновому стані заявника. Майновий стан заявника стверджується також порушенням справи про банкрутство господарським судом Київської області від 17.11.2015 по справі №911/4610/15; винесення ухвали господарського суду Київської області від 21.04.2016р. у справі №911/4610/15 (копія додається), якою, відмовлено у задоволені заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про скасування обмежень, що перешкоджають господарській діяльності боржника. Відтак, на сьогодні залишаються чинними обмеження щодо розпорядження майном (коштами на рахунках) позивача. Це зумовлено заходами примусового стягнення, що застосовані органами ДВС у ВП №54280887, №54280978, де державним виконавцем постановами від 29.11.2017р. та від 08.05.2018р. накладено арешт на всі рахунки ДП «Регіональні електричні мережі», а також, заходами примусового стягнення, що застосовані у ВП №56303813, де державним виконавцем постановою від 05.05.2018 накладено арешт на майно ДП «Регіональні електричні мережі». Наведені обставини не дали змоги скаржнику сплатити судовий збір до спливу строку на подання апеляційної скарги. Тому судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено тільки 06.06.2018р. - після закінчення строку на апеляційне оскарження. В зв'язку з чим скаржник не мав можливості вчасно оформити апеляційну скаргу у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та обґрунтовано вважає, що причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження даного рішення мають суттєве значення.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, наведені обставини, суд апеляційної інстанції вважає наведені апелянтом причини пропуску строку поважними, а тому, згідно статті 119 ГПК України, поновлює його.

Подана апеляційна скарга (з урахуванням клопотання про усунення недоліків) за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/962/17 та призначення справи до апеляційного розгляду .

Керуючись статтями 119, 121, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2018р. у справі №903/962/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" від 07.06.2018р. на рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2018р. у справі №903/962/17.

3. Призначити апеляційну скаргу у справі №903/962/17 до розгляду на "18" липня 2018 р. об 15:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.