
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" липня 2018 р. Справа №922/456/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ин.Кол.», м.Харків, (вх.№1181Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року по справі №922/456/18,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Айсберг», м.Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ин.Кол.», м.Харків,
про стягнення 1954988,32 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року у справі №922/456/18 (повний текст складено 29.05.2018 року, суддя Тацій О.В.) задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх.№10257 від 20.04.2018 року).
Провадження у справі №922/456/18 зупинено до завершення розгляду справи №922/2071/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Айсберг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ин.Кол.» про зобов'язання виконання договору та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Зобов'язано учасників провадження подати до Господарського суду Харківської області засвідчену копію остаточного рішення у справі №922/2071/17 після набрання ним законної сили з метою виявлення підстав для поновлення провадження у справі.
Відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 19.06.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ин.Кол.» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року у справі №922/456/18 залишено без руху з підстави невиконання скаржником п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ин.Кол.» надало до суду заяву (вх.№4892 від 26.06.2018 року) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, в якій повідомило про усунення недоліків, що зумовили залишення апеляційної скарги без руху, а також надало платіжне доручення про сплату судового збору.
Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ин.Кол.» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року у справі №922/456/18.
2. Учасникам справи встановити строк до 17.07.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити, що учасники справи мають право до 17.07.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.
4. Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглянута за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Сіверін В. І.
Судове рішення № 75018090, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/456/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: