
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
02 липня 2018 року Справа № 916/2791/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018р.; розпоряджень в.о. керівника апарату №134 від 06.02.2018р., №397 від 02.04.2018р., №688 від 20.06.2018р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018р., від 02.04.2018р., від 19.04.2018р. та від 20.06.2018р.)
Розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі №916/2791/13
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року
у справі №916/2791/13
за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі:
- Одеської міської ради;
- Виконавчого комітету Одеської міської ради;
- Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області (наразі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Туристично - виробнича фірма «Чорне море»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича
про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. відмовлено у задоволенні позову . заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Туристично - виробнича фірма «Чорне море», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді: Жеков В.І., Лашин В.В.) відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та встановлено сторонам у справі строк на подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
В подальшому склад колегії суддів неодноразово змінювався за вмотивованими розпорядженнями в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. прийнято справу №916/2791/13 до провадження та розпочато розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Бєляновський В.В., Поліщук Л.В. за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІV ГПК України.
20.06.2018р. та 21.06.2018р., ОСОБА_1 та ОСОБА_5, відповідно, заявили (письмово) відвід головуючому судді Мишкіній М.А.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. провадження у справі №916/2791/13 зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді Мишкіної М.А.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018р. суддею для розгляду заяви про відвід ОСОБА_1 судді Мишкіної М.А. визначено суддю Будішевську Л.О.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р. (суддя Будішевська Л.О.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мишкіної М.А. відмовлено.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018р. суддею для розгляду заяви про відвід ОСОБА_2 судді Мишкіної М.А. визначено суддю Аленіна О.Ю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р. (суддя Аленін О.Ю.) у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Мишкіної М.А. відмовлено.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі (необхідність розгляду заяв про відвід судді Мишкіної М.А.) колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/2791/13 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.230, 232-235, 281, 120, 121 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2791/13.
2. Розгляд справи призначити на 12.07.2018р. о 14.30год.
3. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 12.07.2018р. об 14.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Поліщук Л.В.
Судове рішення № 75018086, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2791/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: