
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
02 липня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/271/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМЕКСІМ ТРЕЙД”
на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею О.В. Цісельським, 03.05.2018 о 12 год 27 хв, м. Одеса, повний текст складено 11.05.2018,
у справі №916/271/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМЕКСІМ ТРЕЙД”
до відповідача: Фірма “Давос” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
про повернення товару та/або відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІМЕКСІМ ТРЕЙД” (далі – ТОВ “ВІМЕКСІМ ТРЕЙД”) звернулось з позовом до фірми “Давос” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - фірма “Давос” у формі ТОВ) про зобов'язання останнього повернути ТОВ “ВІМЕКСІМ ТРЕЙД” 281,49 т ячменю 3-го класу, українського врожаю 2016 року, переданого на зберігання відповідно до складської квитанції на зерно №18 від 14.12.2016 до договору поставки від 14.12.2016 №ККЯ 14/12-16-01ОД, а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки у розмірі 1154109 грн.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 19.02.2018 порушено провадження у справі №916/271/18.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 у справі №916/271/18 (суддя О.В. Цісельський) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ “ВІМЕКСІМ ТРЕЙД” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 у справі №916/271/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 29.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
За проміжок часу з 11.06.2018 по 02.07.2018 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзиву на апеляційну скаргу від відповідача до суду апеляційної інстанції не надходило.
Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №725 від 02.07.2018 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддів Богатиря К.В. та Філінюка І.Г. з 02.07.2018, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді у редакції від 15.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/271/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/271/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Бєляновський В.В., Величко Т.А.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №916/271/18 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 75018058, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/271/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: