
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"02" липня 2018 р. Справа № 922/32/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - адвоката Срібної Н.І.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Авіста і К" (вх.№ 978Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі № 922/32/18 (повний текст якого складено 02.05.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Лавровою Л.С.)
за позовом ТОВ "Авіста і К", м. Дніпропетровськ,
до ФОП Кузнецова Сергія Вікторовича, м. Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ФОП Кузнецова Сергія Вікторовича м. Харків (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1) на користь ТОВ "АВІСТА І К" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Соборний район, проспект Дмитра Яворницького, буд. 17-В, ідентифікаційний код особи 33769816) 3% річних в сумі 80836,22 грн., інфляційні втрати - 903439,01 грн. та 14764,13 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволених позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з ФОП Кузнецова С.В. на користь ТОВ "Авіста і К" 3% річних від простроченої суми боргу за договором поставки № 103 від 10 червня 2014 року у розмірі 23 733,65 грн., штраф у розмірі 413 248,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 350 661,75 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, відповідачу встановлено строк до 12.06.2018 для надання відзиву.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 призначено розгляд справи на 02.07.2018.
15.06.2018 за вх. № 3540 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.
В судове засідання 02.07.2018 представник відповідача не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Представником відповідача подане клопотання про відкладення справи, мотивоване невчасним повідомленням відповідача про дату та час вирішення спору. Дане клопотання залишено колегією суддів без задоволення, оскільки матеріали справи містять докази належного виконання судом обов'язку щодо повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача по суті справи, колегія суддів, керуючись метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву у розгляді справи до 19.07.2018 до 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 75018046, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/32/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: