Ухвала суду № 75018009, 02.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/361/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийняту суддею О.Ю.Оборотовою, 25.05.2018, м. Одеса,

у справі №916/361/18

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1"

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" про визнання за ним права власності на 1/5 від ? будівлі спального корпусу (літ. "З"), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2 та належить ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.03.2018 порушено провадження у справі №916/361/18.

21.05.2018 ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якому просила скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", оформлене протоколом від 03.06.2016 у зв'язку з порушенням порядку їх скликання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 у справі №916/361/18 (суддя О.Ю. Оборотова) зазначений позов повернуто третій особі без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 у справі №916/361/18 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання позивачу та відповідачу відзивів на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

За проміжок часу з 06.06.2018 по 19.06.2018 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзивів на апеляційну скаргу від позивача та відповідача до суду апеляційної інстанції не надходило.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №729 від 02.07.2018 у зв'язку з перебуванням судді Будішевської Л.О. у відрядженні та судді Мишкіної М.А. у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/361/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/361/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Бєляновський В.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/361/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко