Ухвала суду № 75017862, 02.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

02.07.2018р. справа № 908/2416/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Радіонова О.О., Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від20.03.2018р. (повний текст рішення складено та підписано 10.04.2018р. у м.Запоріжжя)у справі№908/2416/17 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом: до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформленого протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 07.09.2017р. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2018р. по справі № 908/2416/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформленого протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 07.09.2017р. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018р. по справі №908/2416/17, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018р. по справі №908/2416/17, зобов'язано відповідача до 29.06.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Станом на 02.07.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформленого протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 07.09.2017р. Плата за не обліковану електроенергію згідно Акту про порушення ПКЕЕ №000376 від 11.07.2017р. складає 18 921,13грн, тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись п.13, ст.8, ст.ст. 258, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №908/2416/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопицца» м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота