Ухвала суду № 75017839, 02.07.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/456/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 11.03.18

за позовом: Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва,

проспект Перемоги, 25А, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 02224407

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

вул. Шевченка, 46, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 38509873

про зобов'язання відповідача безоплатно усунути недоліки за договором підряду та стягнення штрафу у розмірі 3985,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Центральною бібліотекою ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан - Лель" про зобов'язання відповідача безоплатно усунути недоліки, встановлені Актами від 20.02.18 та 02.03.18 про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по об'єкту "Заміна вікон будівлі Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва" за Договором підряду №71 від 20.11.17 шляхом заміни шістьох тріснутих склопакетів (1,57; 1,57; 3,44; 4,93; 4,93; 4,93 кв.м.) та стягнення штрафу за порушення строків усунення недоліків у розмірі 3985,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №71 від 20.11.17 в частині повного та своєчасного усунення виявлених недоліків (дефектів) виконаних робіт.

Ухвалою суду від 20.06.18 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду належних доказів (оригіналу платіжного доручення) сплати судового збору.

02.07.18 на адресу суду від позивача надійшла заява Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва (б/н від 25.06.18) про усунення недоліків. До заяви надано витребувані судом належні докази сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн, а саме, платіжне доручення №7 від 05.06.18. Судом перевірено зарахування 3 524,00 грн судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Розглянувши надані докази, суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.06.18, у встановлений строк.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/456/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 162, 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 19 липня 2018 року о 11 год 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Встановити Відповідачу протягом п’ятнадцяти календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5.Роз'яснити позивачу, що він має право надати суду відповідь на відзив у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов від відповідача із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6.При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесіального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/