Ухвала суду № 75017770, 02.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/740/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши скаргу заступника прокурора Черкаської області на дії державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по справі

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

до приватного підприємства «Юпітер», Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 66-Ж

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.09.2017р. у справі №925/740/17 позов задоволено повністю (суддя Пащенко А.Д.).

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями у зв'язку зі звільненням судді Пащенко А.Д. у відставку, справу господарського суду №925/740/17 передано до провадження судді Скибі Г.М.

19.12.2017р. на виконання рішення суду від 05.09.2017р. видано наказ відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду.

27.06.2018р. до суду надійшла скарга заступника прокурора Черкаської області від 26.06.2018р. №05-1320вих18 на дії державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій заявник просить суд:

- визнати протиправними (незаконними) дії старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Тишкевич Богдани Віталіївни щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - наказу господарського суду Черкаської області від 19.12.2017р. №925/740/17 про витребування у Приватного підприємства «Юпітер» на користь держави Україна в особі Фонду державного майна України нежитлове приміщення автозаправної станції, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна (Соборна), 138;

- скасувати, як неправомірне, рішення старшого державного виконавця Шполянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Тишкевич Богдани Віталіївни, а саме: повідомлення від 12.06.2018р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - наказу господарського суду Черкаської області від 19.12.2017р. №925/740/17 про витребування у приватного підприємства «Юпітер» на користь держави Україна в особі Фонду державного майна України нежитлове приміщення автозаправної станції, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна (Соборна), 138;

- зобов'язати Шполянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Черкаської області від 19.12.2017р. №925/740/17 про витребування у приватного підприємства «Юпітер» на користь держави Україна в особі Фонду державного майна України нежитлове приміщення автозаправної станції, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна (Соборна), 138.

Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом прокурора, сторін та представника ВДВС.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги заступника прокурора Черкаської області на дії державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській призначити до розгляду на 11:00 год. 11 липня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Прокурор: докази протиправності дій державного виконавця ДВС. Докази погіршення становища заявника діями державного виконавця відділу ДВС. Пропозиції по врегулюванню спору.

Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Боржник: Пропозиції по врегулюванню спору.

ДВС: матеріали виконавчого провадження та вказати на підстави повернення без прийняття виконавчого документу. Письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити прокурора Черкаської області, стягувачу, боржнику та Шполянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській.

Участь боржника та представника ДВС визнати обов'язковою. Повноваження представників мають бути підтверджені документально.

Суддя Г.М. Скиба