ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" липня 2018 р. Справа № 924/547/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Старокостянтинів
до 1) Державного професійно-технічного навчального закладу "Красилівський професійний ліцей", м. Красилів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясопереробний завод "Поділля", Красилівський район, с .Волиця
про визнання недійсним:
- договору поставки №1/18-п від 09.01.2018р., укладеного між ТОВ МПЗ "Поділля" та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Красилівський професійний ліцей" на суму 155000,00 грн.
- договору поставки №4/18-п від 15.02.2018р., укладеного між ТОВ МПЗ "Поділля" та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Красилівський професійний ліцей" на суму 30000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку, як доказ прийняття до пересилання, та опис вкладення з переліком всіх документів, що направляються учасникам справи.
Старокостянтиніською місцевою прокуратурою в якості доказів надсилання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальні чеки відділення поштового зв’язку. Описи вкладення у лист з переліком всіх документів, що направляються учасникам справи, в матеріалах позовної заяви відсутні.
Таким чином, суд позбавлений можливості дійти висновку про надіслання учасникам справи копії позовної заяви разом зі всіма доданими до неї документами.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати Старокостянтиніській місцевій прокуратурі строк для усунення виявлених недоліків.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк по 23.07.2018р. включно.
Ухвала набирає законної сили 02.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірника:
1 – в матеріали,
2 – позивачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. К. Острозького, 41),
3 – відповідачу - Державному професійно-технічному навчальному закладу "Красилівський професійний ліцей" (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 38),
4 - відповідачу - ТОВ м'ясопереробний завод "Поділля" (31000, Хмельницька область, м. Красилівський район, с. Волиця, вул. Молодіжна, 184/3),
5- Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
Судове рішення № 75017662, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: