
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 924/306/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Винника В.М. розглянув матеріали справи за позовом : Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», с.Мукша Китайгородська, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс», м.Львів
про визнання недійсним договору, стягнення 477920,21грн.
Представники сторін:
Від позивача : Троян Антон Павлович - представник,
Від відповідача : Гавриченко Ж.В. - представник.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 924/306/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», с.Мукша Китайгородська, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс», м.Львів про визнання недійсним Договору зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.03.2017р. та стягнення заборгованості за договором поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р. в сумі 290669,48грн. основного боргу, 117802,67грн. пені, 56735,76грн. інфляційних втрат та 12712,30грн. 3% річних.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
18.06.2018р. представником позивача подано суду клопотання про долучення доказів та звільнення від обов»язку доказування. В прохальній частині цього клопотання представник позивача просить суд долучити до справи в якості доказу та дослідити під час судового розгляду копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду в справі № 924/190/17 від 05 червня 2018р., а також звільнити позивача від обов»язку доказування обставин, а саме: що договір відступлення права вимоги № 02 від 13.03.2017р. - не є укладеним.
27.06.2018р. від позивача надійшла заява від 25.06.2018р., у якій він просить суд звільнити ТзДВ «Адамс» від обов»язку доказування обставин - укладення позивачем та відповідачем Договору поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р. з додатком № 1 від 01.03.2017р. до нього та Договору зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.03.2017р. - та необхідності надання оригіналів вказаних договорів.
Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, подав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у позивача оригінали наступних документів: Договір поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р., Додаток № 01 до Договору № 01032017/1 від 01.03.2017р., видаткову накладну № РН-0000032 від 01.03.2017р., журнал вивезення матеріальних цінностей ТзДВ «Адамс».
Суд, розглянуши клопотання позивача від 13.06.2018р., подане суду 18.06.2018р., та заяву від 25.06.2018р., подану суду 27.06.2018р., про звільнення від обов»язку доказування обставин на підставі ч.1 та ч.4 ст.75 ГПК України дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Частиною 4 ст.75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У матеріалах справи відсутні та позивачем не подано суду доказів, а саме: заяви відповідача про те, що ним визнаються обставини на які посилається позивач у позові як на підставу позовних вимог, які б давали підстави для звільнення позивача від обов»язку доказування. Натомість, відповідачем подано клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, зокрема: Договору поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р., Додатку № 01 до Договору № 01032017/1 від 01.03.2017р., видаткової накладної № РН-0000032 від 01.03.2017р., журналу вивезення матеріальних цінностей ТзДВ «Адамс». А тому, за відсутності доказів визнання відповідачем обставин, на які посилається позивач у позові як на підставу позовних вимог, суд не має підстав для звільнення позивача від обов»язку доказування.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у позивача оригінали наступних документів, а саме: Договору поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р., Додатку № 01 до Договору № 01032017/1 від 01.03.2017р., видаткову накладну № РН-0000032 від 01.03.2017р., журнал вивезення матеріальних цінностей ТзДВ «Адамс».
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти, у зв»язку з необхідністю витребування нових доказів та продовженням, у зв»язку з перебуванням суду у щорічній відпустці, строку підготовчого провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, з огляду на перебування суду у щорічній відпустці.
2.Відкласти підготовче засідання на 08.08.18 р. о 12:00 год.
3.Задоволити клопотання відповідача (ТзОВ «Велтс») про витребування доказів від 27.06.2018р. та витребувати у позивача (ТзДВ «Адамс») наступні документи: 1) Договір поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р.; 2)Додаток № 01 до Договору № 01032017/1 від 01.03.2017р.; 3)Видаткову накладну № РН-0000032 від 01.03.2017р.; 4) Журнал вивезення матеріальних цінностей ТзДВ «Адамс» за період : березень 2017р..
4.Позивачу - подати докази визнання відповідачем обставин, на які посилається позивач у позові як на підставу позовних вимог.
5.Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників у судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 75017425, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: