Рішення № 75017077, 27.06.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.2018 м. Ужгород Справа № 907/324/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Йосипчук О.С.,

розглянувши матеріали за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції, м. Ужгород

до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин Закарпатської області

про стягнення 13284,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства

За участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

Учасники спору в дане засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин Закарпатської області про стягнення 13284,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на факт порушення законодавства у вигляді незаконної порубки лісу, що встановлено державною екологічною інспекцією у Закарпатській області у ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону, використання та відтворення лісів в Ужгородському військовому лісництві, яка проводилась протягом 12.04.2018р.-13.04.2018р. Результати означеної вище перевірки оформлено Актом позапланового заходу державного нагляду №053/04від 13.04.2018р. За результатами проведеної перевірки перевіряючими встановлено нанесення відповідачем шкоди у сумі 13284 грн. що зазначено у Розрахунку збитків, нанесених державі Ужгородським військовим лісництвом, затвердженим Начальником Державної екологічної інспекції у Закарпатській області 14.04.2018р.

Нормативне обґрунтування позовних вимог ґрунтується на порушенні відповідачем вимог ст.ст. 2-6 Закону України “Про використання земель оборони”, ст. ст. ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 20, 77 Земельного кодексу України, ст. ст. 19, 86 ,89, 90, 105, 107Лісового кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2018р. по справі №907/324/18, через нез’явлення представника відповідача, підготовче засідання було відкладено на 27.06.2018р.

У засідання суду сторони своїх представників не направили. Поряд з цим, відповідач надав суду заяву про визнання позову та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Надавши правову оцінку заяви відповідача про визнання позову на предмет законності та обґрунтованості, суд визнав за можливе прийняти її до уваги та застосувати в цій ситуації правила п.4 ст.191 та п.3 ст.185 ГПК України в сукупності.

Дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку заяві відповідача від 26.06.2018р. про визнання позову, суд констатує наступне.

Відповідно до Положення про Ужгородське військове лісництво, затверджене Начальником квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Ужгородське військове лісництво є відокремленим підрозділом КЕВ м. Львів.

Судовим розглядом справи встановлено, що державною екологічною інспекцією у Закарпатській області у ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону, використання та відтворення лісів в Ужгородському військовому лісництві, яка проводилась протягом 12.04.2018р.-13.04.2018р., встановлено факт порушення відповідачем вимог ст.ст. 2-6 Закону України “Про використання земель оборони”, ст. ст. ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 20, 77 Земельного кодексу України, ст. ст. 19, 86 ,89, 90, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України у вигляді незаконної порубки лісу. Результати означеної вище перевірки оформлено Актом позапланового заходу державного нагляду №053/04від 13.04.2018р.

За результатами проведеної перевірки перевіряючими встановлено нанесення відповідачем шкоди у сумі 13284 грн., що зазначено у Розрахунку збитків, нанесених державі Ужгородським військовим лісництвом, затвердженим Начальником Державної екологічної інспекції у Закарпатській області 14.04.2018р.

Поряд з цим, наведені вище обставини відповідачем визнано, наслідком чого є його заява про визнання позову у повному обсязі.

Таким чином, зважаючи на вищеприведене та керуючись правилами правила п.4 ст.191 та п.3 ст.185 ГПК України у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову за результатами підготовчого провадження.

Судові витрати у відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 74, 129, п.4 ст.191 та п.3 ст.185 , ст.ст.236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва (89200 м.Перечин, пров.Червоноармійський, 5 код 22999043) на користь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області (88018 м.Ужгород, вул.Швабська, 14 код 38015668) суму 13284 грн. (Тринадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні) у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства та суму 1762 грн. (Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.07.2018

Суддя Йосипчук О.С.