
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.06.2018р. Справа №905/299/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Лиман
про стягнення 146421903,27 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Лиман про стягнення боргу на загальну суму 146421903,27 грн, у тому числі: основного боргу – 60352412,33 грн, 3% річних – 7587352,13 грн, інфляційних втрат – 73892324,62 грн, пені – 4589814,18 грн.
19.06.2018р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
При цьому, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 19.06.2018р. (вступної та резолютивної частини) суд припустився помилок при визначенні стягнутих з відповідача на користь позивача сум, а також не зазначив висновок стосовно відмови у задоволенні позовних вимог у залишковій частині.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні вступної та резолютивної частини рішення від 19.06.2018р. були допущені описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Внести зміни у резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. по справі №905/299/18 (вступної та резолютивної частини) та виправити допущені описки.
У другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. по справі №905/299/18 (вступної та резолютивної частини) слова, цифри та символи «пеню – 4589814,18 грн, 3% річних – 7587352,13 грн, інфляційні втрати – 73018348,26 грн, а також судовий збір в сумі 613018,98 грн» викласти наступним чином «пеню – 4409968,99 грн, 3% річних – 7505607,88 грн, інфляційні втрати – 73642470,53 грн, а також судовий збір в сумі 614545,90 грн».
Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. по справі №905/299/18 (вступної та резолютивної частини) четвертим абзацом наступного змісту: «В іншій частині позовних вимог відмовити».
Четвертий, п’ятий, шостий та сьомий абзаци резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. по справі №905/299/18 (вступної та резолютивної частини) після внесення змін вважати п’ятим, шостим, сьомим та восьмим абзацами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 75017042, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/299/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: