
номер провадження справи 22/52/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2018 Справа № 908/896/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Петриченко А.Є.
За участю представників:
представники прокуратури: Селезньова Т.В., службове посвідчення № 030389 від 17.11.2014 р.;
представник позивача - Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/00150 від 18.01.2018 р.;
представник відповідача - не з'явився
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/896/18
за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області (АДРЕСА_1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Рітейл Груп" (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27)
про стягнення до місцевого бюджету 241023,96 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна
ВСТАНОВИВ:
14.05.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 3283вих-18 від 14.05.2018 р.) Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізька міська рада, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Рітейл Груп" про стягнення до місцевого бюджету 241023,96 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/896/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2018 р. позовну заяву Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізька міська рада, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.06.2018 р. на адресу суду від Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 3758вих-18 від 04.06.2018 р.), яка по суті є заявою про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 р. суддею Ярешко О.В. відкрите провадження у справі № 908/896/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.06.2018 р.
У судове засідання 27.06.2018 р. з'явилися представники прокуратури та позивача.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов.
Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 15.06.2018 р. Таким чином, строк для подання відзиву спливає 02.07.2018 р.
З метою дотримання процесуальної рівності сторін, оскільки строк для подання відзиву відповідачем станом на день проведення підготовчого засідання не сплив, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи перебування судді у відпустці з 10.07.2018 р. по 17.08.2018 р. включно, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 06.09.2018 р. включно.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.08.2018 р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 308.
3. Учасникам справи виконати ухвалу суду від 08.06.2018 р.
4. Явку у підготовче засідання визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам учасників справи мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили 27.06.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 75016993, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/896/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: