
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2898/18
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Сучкова В.В.", 52340, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Світлогірське, вул. Виконкомівська, буд. 4
до Приватного підприємства "Обрій", 49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 4-Б.
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 2 368 255,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
26.06.2018 Фермерське господарство "Сучкова В.В." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Обрій" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1/16 від 11.02.2016 у сумі 2 368 255,00 грн. яка складається:
- основного боргу 1 100 000,00 грн. ;
- штрафу 450 000,00 грн. ;
- пені 818 255,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №1/16 від 11.02.2016 в частині своєчасній та повній оплаті за отриману продукцію.
Розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Сучкова В.В." суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
До позовної заяви надано в якості доказу направлення позовних матеріалів "опис вкладення на адресу відповідача", однак зазначений опис вкладення не відповідає вимогам наказу № 211 від 12.05.2006 року Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" затверджений "Порядок пересилання поштових відправлень", оскільки в описі відсутнє повне найменування особи відповідача та її "докладна адреса".
Відповідно до наказу № 211 від 12.05.2006 року Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" затверджений "Порядок пересилання поштових відправлень". В підпункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначеного Порядку при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом складення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Вказаний Зразок оформлення опису ф.107 містить чіткі вказівки: "докладна адреса, поштовий індекс".
Таким чином, з наданого опису вкладення неможливо встанови на ім'я кого та на яку адресу було здійснено відправлення позовної заяви з доданими до неї документами.
З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення за відповідною адресою відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фермерського господарства "Сучкова В.В." до Приватного підприємства "Обрій" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 2 368 255,00 грн. залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача із зазначенням повного найменування юридичної особи, а саме опис вкладення який відповідає вимогам ф. 107 Наказу від 12.05.2006 року №211 "Про затвердження та введення в дію Порядку пересилання поштових відправлень".
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.07.2018 й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 75016893, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2898/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: