Ухвала суду № 75016869, 02.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.07.2018м. ДніпроСправа № 904/10260/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем", м. Дніпро

Третя особа-1: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніс-Стар", м. Дніпро

про визнання договору укладеним в редакції позивача

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Дніпровська міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" з позовом про визнання договору укладеним в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" про визнання договору укладеним в редакції позивача було задоволено.

18.04.2018р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/10260/17 скасовано. Прийняти нове рішення яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

27.06.2018р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. по справі №904/10260/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018р. вказану заяву прийнято до розгляду.

Разом з тим, на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/10260/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з викладеним, провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. по справі №904/10260/17 таким, що не підлягає виконанню, підлягає зупиненню на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та повернення справи №904/10260/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. по справі №904/10260/17 таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та повернення справи №904/10260/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова