
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2425/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн", м. Дніпро
до відповідача:
1. Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, м. Миколаїв,
2. Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, м. Дніпро
про стягнення 13934947,25 грн
Суддя Воронько В.Д.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 05.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України (далі - 1-й відповідач) та Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (далі - 2-й відповідач), у якій виклало вимоги про:
- стягнення збитків, завданих діями Миколаївської митниці ДФС у сумі 13862884,29 грн, з яких:
271139,50 грн суми, сплаченої ТОВ "Хімпродторг ЛТД", за оформлення фінансових гарантій за митними деклараціями № UA504120/2017/106275 та № UA903110/2017/001442$
2568020,29 грн загальної вартості товару, втраченого внаслідок природного убутку за період зберігання в порту за час затримки митного оформлення;
1400,00 грн вартості отримання інформації з Миколаївського гідрометеорологічного центру;
1200,00 грн вартості висновку Дніпропетровської торгово-промислової палати;
21124,50 грн вартості відібрання проб та здійснення лабораторних випробувань відібраного товару ПП "Сейболт-Україна";
5000000,00 грн збитків ТОВ "Хімпродторг ЛТД", завданих простоєм судна;
6000000,00 грн збитків ТОВ "Хімпродторг ЛТД", завданих понаднормативним зберіганням товару;
- стягнення збитків, завданих діями Дніпропетровської митниці ДФС у сумі 72062,96 грн.
Ухвалою суду від 08.06.2018 відкрито провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та підготовче засідання призначено на 26.06.2018 о 14:00год.
22.06.2018 від відповідача-1 на електронну поштову скриньку суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Дердавної казначейської служби України та Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України.
25.06.2018 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, а від позивача - заперечення проти клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі.
26.06.2018 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 26.06.2018 оголошено перерву до 04.07.2018 о 15:00 год.
27.06.2018 на електронну поштову скриньку суду від відповідача-1 надійшла заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищевикладене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.07.2018 о 15:00 год у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (№41) за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
3. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).
В режимі відеоконференції в Господарському суді Миколаївської області братиме участь Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-А; ідентифікаційний код 39536431).
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.07.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 75016864, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2425/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: