Ухвала суду № 75016789, 25.06.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"25" червня 2018 р. Cправа № 902/264/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України, с.Пасічна Старосинявського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" в особі філії "Жданівський цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром", с.Війтівці Хмільницького району Вінницької області

про витребування майна

за участю представника позивача, Мініх І.М., діє згідно ордеру

відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 25.05.2018 надійшла позовна заява державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" в особі філії "Жданівський цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" цукру білого кристалічного 1 категорії в кількості 207,364 тонни на суму 1902060,81 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/264/18, розгляд справи №902/264/18 здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 25.06.2018.

На визначену дату до суду з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 30.05.2018, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що відповідача належним чином було повідомлено про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутністю, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Судовий розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/264/18.

2. Призначити справу №902/264/18 до розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 25.07.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - державному підприємству "Дослідне господарство "Пасічна" НВЦ "Соя" НААН України (31414, Хмельницька обл., Старосинявський район, с.Пасічна, вул.Радгоспна, 3);

3 - відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" (04070 м.Київ, вул.Почайнинська, 38/44);

4 - філії "Жданівський цукровий завод" ТОВ "Цукорагропром" (22050, Вінницька обл., Хмільницький район, с.Війтівці, вул.Заводська, 2).