Ухвала суду № 75016749, 27.06.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

27 червня 2018 р. Справа № 902/265/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "Зоря Поділля", м.Гайсин Вінницької області

про стягнення 99217,86 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

за участю представників:

позивача Халабуди Андрія Миколайовича, довіреність б/н від 24.05.2018

відповідача Сіруки Олега Вікторовича, довіреність №177 від 24.01.2018

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/265/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "Зоря Поділля" 99217,86 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання охоронних послуг №59/3-17 від 01.05.2017 стосовно оплати послуг.

Ухвалою суду від 29.05.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/265/18; розгляд справи №902/265/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 27 червня 2018.

21.06.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №969/1 від 18.06.2018, яким останній проти позову заперечив в повному обсязі. Водночас, представник відповідача зазначив, що свої зобов'язання за договором про надання послуг виконав в повному обсязі.

На визначену судом дату (27.06.2018) до суду з'явилися всі представники сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні з метою надання останнім можливості виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2018, подати усі належні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Так у відповідності до пп.2 ч.5 ст.183 ГПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини справи, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання можливості сторонам надати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 79, 80, 81, 177, 181, 182, 183, 119, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/265/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/265/18.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/265/18 відбудеться 07.08.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвала суду від 27.06.2018 у справі №902/265/18 підписана 02.07.2018.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

надрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Охорона Аякс" (м. Вінниця, вул.І. Богуна, 2)

3 - відповідачу - ТОВ "ПК "Зоря Поділля" (Вінницька область, м.Гайсин, вул.Заводська, 150)