Ухвала суду № 75015383, 01.06.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2018
Номер справи
362/2483/16-ц
Номер документу
75015383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/2483/16-ц

Провадження № 2/362/80/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" червня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря – Шевченко М.В.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою.

Від представника позивачів до суду надано письмову заяву про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис ОСОБА_3 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:05:008:0010?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:05:005:0008?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:05:005:0007?

- чи виконано підпис ОСОБА_5 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № 604 від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:04:005:0043?

Проведення експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУНП в Київській області.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання щодо призначення експертизи.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, оскільки для з’ясування питання, чи виконано підписи в спірних договорах оренди земельних ділянок зазначеними особами, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи виконано підпис ОСОБА_3 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:05:008:0010?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:05:005:0008?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:05:005:0007?

- чи виконано підпис ОСОБА_5 в оригіналі договору оренди земельної ділянки № 604 від 02.09.2014р. укладеного між ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» та ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480200:04:005:0043?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУНП в Київській області (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на позивачів.

Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 146 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75015383 ?

Документ № 75015383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75015383 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75015383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75015383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75015383, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75015383, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75015383 відноситься до справи № 362/2483/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/2483/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75015379
Наступний документ : 75015386