
Справа № 234/9552/18
Провадження № 3/234/2090/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який являється військовослужбовцем військової частини А1080, старший водій-механік евакуаційного взводу евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини А1080; одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: донька ІНФОРМАЦІЯ_2, син ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз’яснено положення ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 від командира евакуаційної роти евакуаційного батальйону польового табору Сармат в м.Краматорськ майора ОСОБА_2 отримав наказ про вибуття 28.02.2018 року на автомобілі УРАЛ-4320 військовий номер 5718А5 до вул.Південна, 1, м.Краматорськ Донецької області, для закупівлі запчастин до даного автомобіля.
28.02.2018 року сержант ОСОБА_1 перебуваючи в м.Краматорськ Донецька область в умовах особливого періоду відмовився від виконання законних вимог командира евакуаційної роти евакуаційного батальйону польового табору Сармат в м.Краматорськ майора ОСОБА_2, який відповідно до займаної посади по відношенню до нього є прямим начальником щодо прибуття до розборки по вул.Південна, 1, м.Краматорськ, Донецька область, для закупівлі запчастин до даного автомобіля при цьому відхилившись від маршруту руху поїхав до гаражів розташованих по вул.Кима м.Краматорськ Донецької області.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст. 172-10 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 172-10 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом № 28 про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 року та доданим до нього поясненням, згідно до якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 письмово підтвердив, що згоден з адміністративним протоколом, вину визнає і щиро кається; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; письмовими поясненнями свідків; наказом командира військової частини А1080 №151; дорожнім листом №633 від 28.02.2018 року; протоколом огляду місця події від 28.02.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність. Враховуючи всі обставини, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-10 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту ЗСУ, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 172-10 ч.2 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 75014987, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9552/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: