Ухвала суду № 75014955, 27.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44131/17

Провадження № 2/761/960/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притула Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобіт Станіслав Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортон», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобіт Станіслав Олександрович про визнання права спільної часткової власності на майно, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Києва 04.12.2017 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобіт Станіслав Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Протокольною ухвалою суду від 03.04.2018 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортон», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобіт Станіслав Олександрович про визнання права спільної часткової власності на майно.

Представник ТОВ «Фортон» в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення первісного позову без розгляду.

Уповноважений представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна - подала до суду клопотання про слухання справи в її відсутність.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тим самим позовом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви та зустрічного позову - без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобіт Станіслав Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортон», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобіт Станіслав Олександрович про визнання права спільної часткової власності на майно- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Н.Г.Притула