Ухвала суду № 75014785, 18.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11225/18

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Лунь Ю.А., слідчого Беринда А.А., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області Беринди А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої

у кримінальному провадженні №32017240000000037,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року слідчий СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області Беринда А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 2200 год. по 600 год., посилаючись на те, що остання обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 204 КК України, та існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики знищення, сховання або спотворення будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вплив на свідків в даному криміналньому провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також переховування від органів від досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

10.10.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32017240000000037 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України.

11.06.2018 року о 23 год. 00 хв, ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України, а саме у тому, що вона, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, об’єднавши зусилля для досягнення злочинного, спільного, корисливого умислу спрямованого на здійснення незаконного обігу підакцизних товарів (алкогольних напоїв), з метою незаконного особистого збагачення, умисно у період квітня 2017 року – червень 2018 року, організували та здійснювали незаконне придбання підакцизних товарів (спирту), використовуючи їх для незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, з подальшою метою їх збуту, зберігали їх з цією метою та здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров’я людей, а також здійснювали транспортування таких незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць збуту та подальший їх незаконний збут кінцевим споживачам.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: повідомленням Управління СБУ у Хмельницькій області від 02.10.2017 за №72/к/1933 про вчинення кримінального правопорушення; повідомленням ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області від 10.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення; висновком експерта №1420 від 31.10.2017; висновком експерта №1419 від 31.10.2017; висновком експерта №1580 від 08.12.2017; висновком експерта №8.7-0117:18 від 01.02.2018; висновком експерта №12/8.7-0165:18 від 15.02.2018; висновком експерта №8.7-0164:18 від 07.03.2018; висновком експерта №8.7-0327:18 від 23.03.2018; висновком експерта №8.7-0407:18 від 23.03.2018; висновком експерта №8.7-00408:18 від 23.03.2018; протоколом затримання ОСОБА_5, підозрюваного у вчинені злочину від 11.06.2018; протокол обшуку від 11.06.2018 за адресою: м.Кам’янець-Подільський, Нігинське шосе, 46; матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 свою вину у вчиненні протиправного діяння не визнає.

Санкція ч.3 ст.204 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, даний злочин є тяжким, вчинений групою осіб, слідство знаходиться на початковій стадії.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність, визначених ст.177 КПК України ризиків знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливу на свідків в даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, зокрема, й те, що ОСОБА_1 заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваної покладених на неї процесуальних обов’язків зможе запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання з зобов’язанням прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою та визначених ст.194 КПК України, обов’язків, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, а також ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 10 серпня 2018 р. включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 204 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання з зобов’язанням прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою, а також покласти на неї, визначені ст.194 КПК України, обов’язки:

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, а також ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

Ухвала діє по 10 серпня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя