
Справа № 263/15804/17
Провадження №1-кп/263/259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Ребеко О.К., прокурора Папакіца Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, гр. України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає та зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09.10.2017 року, приблизно о 19.00, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину №90 "Бердянські ковбаси", який розташований за адресою:вул.М. Грушевського б.38, в Центральному районі м. Маріуполя, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до прилавку кассової зони та правою рукою заволодів грошовими коштами в розмірі 891 грн.
Після чого, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що його дії викрито продавцем магазину ОСОБА_2, з викраденним майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав ТОВ "Бердянські ковбаси" матеріальний збиток на вказану суму.
Представник потерпілого в судовому засіданні не приймала участь надала до суду заяву про розгляд вказаного кримінального провадження за її відсутності. Зазначивши, що завдана злочином матеріальна шкода підприємству відшкодована.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 помер. На підтвердження цієї інформації прокурором надано відповідь на запит з Центрального районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області від 16.03.2018 року.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені зокрема п.5 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно відповіді на запит прокурора з Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області від 16.03.2018 року № 889/15.2-26, у вказаній установі мається актовий запису про смерть за № 355 від 12.02.2018 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що під час судового розгляду не встановлено випадків необхідних для реабілітації обвинуваченого, за для чого необхідно продовження судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора є обгрунтованим, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, підлягає закриттю в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 75014024, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15804/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: