Рішення № 75013067, 14.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
369/4485/18
Номер документу
75013067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/4485/18

Провадження № 2/369/2280/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2018 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 18 жовтня 2017 року було укладено договір про споживчий кредит №03_07, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримала суму кредиту у визначеному Кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов’язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов’язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 10 000,00 (десять тисяч ) грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «17» жовтня 2022 року.

У відповідності до п.2.4. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п’ятдесят шість) процентів річних.

За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту.

3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 500 (п’ятсот) грн.. протягом 1(одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору.

Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов’язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 166,67 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року.

Позивач в свою чергу свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 12 квітня 2018 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 11 777,27 грн., яка складається: 9 658,51 грн. – загальна сума заборгованості (основний борг), 1 968,30 грн.- загальна сума заборгованості по процентам, 112,62 грн.-загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, 25,34 грн. - сума інфляційних витрат від простроченої заборгованості за кредитом та процентами за період з 18.10.2017р. по 11.04.2018р., 12,50 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту та процентам з 18.10.2017р. по 11.04.2018р.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 11 777,27 грн.грн. та судовий збір 1 762 грн.

При розгляді справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Вказав, що розмір заборгованості станом на 15.05.2018 року становить 11 227,06 грн., з якої: 9 658,51 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг); 1 449, 66 грн. - загальна сума заборгованості по процентам; 49,25 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту; 45,55 грн. - загальна сума інфляційних втрат від заборгованості по кредиту тп процентам за період з 18.10.2017р. ро 11.05.2018р.; 24,09 грн. - загальна сума 3% річних від заборгованості по кредиту та процентам за період з 18.10.2017р. по 11.05.2018р.

Просив стягнути заборгованість в розмірі 11 227,06 грн.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідач у встановлений судом термін відзив на позовну заяву до суду не надала.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 18 жовтня 2017 року було укладено договір про споживчий кредит №03_07, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримала суму кредиту у визначеному Кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов’язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов’язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 10 000,00 (десять тисяч ) грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «17» жовтня 2022 року.

У відповідності до п.2.4. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п’ятдесят шість) процентів річних.

За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту.

3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 500 (п’ятсот) грн.. протягом 1(одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору.

Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов’язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 166,67 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 15.05.2018 року становить 11 227,06 грн., яка складається: 9 658,51 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг); 1 449, 66 грн. - загальна сума заборгованості по процентам; 49,25 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту; 45,55 грн. - загальна сума інфляційних втрат від заборгованості по кредиту тп процентам за період з 18.10.2017р. ро 11.05.2018р.; 24,09 грн. - загальна сума 3% річних від заборгованості по кредиту та процентам за період з 18.10.2017р. по 11.05.2018р.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, буд. 3(гуртожиток), ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВН №154665, виданий Андрушівським РВ ГУ МВС України в Житомирській області, 31 серпня 2001 року) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 11 227,06 грн., яка складається: 9 658,51 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг); 1 449, 66 грн. - загальна сума заборгованості по процентам; 49,25 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту; 45,55 грн. - загальна сума інфляційних втрат від заборгованості по кредиту тп процентам за період з 18.10.2017р. ро 11.05.2018р.; 24,09 грн. - загальна сума 3% річних від заборгованості по кредиту та процентам за період з 18.10.2017р. по 11.05.2018р.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, буд. 3(гуртожиток), ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВН №154665, виданий Андрушівським РВ ГУ МВС України в Житомирській області, 31 серпня 2001 року) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір в розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75013067 ?

Документ № 75013067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75013067 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75013067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75013067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75013067, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 75013067, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75013067 відноситься до справи № 369/4485/18

Це рішення відноситься до справи № 369/4485/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75013066
Наступний документ : 75013070