Рішення № 75012910, 04.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2071/18

Провадження № 2-о/185/143/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного письмового провадження цивільну справу ЄУ № 185/2071/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року представник ОСОБА_2 за довіреністю – ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 22.12.2014 року, є онуком ОСОБА_6, яка померла 29.04.2014 року.

Заява мотивована тим, що 22.12.2014 року помер рідний брат заявника - ОСОБА_5, який мешкав за адресою: с. Червона Нива Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 54. 29.04.2004 року померла бабуся заявника - ОСОБА_6, яка мешкала та була власницею будинку за адресою: с. Червона Нива Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 54. Вона була бабусею і ОСОБА_5. ОСОБА_7, батько заявника, який помер 10.01.2003 року був сином ОСОБА_6. 27.10.2016 року заявник звернувся до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого свого брата - ОСОБА_5, але 27.10.2016 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі спадщини у зв’язку із відсутністю факту родинних відносин між ОСОБА_5, 22 грудня 2014 року та ОСОБА_6, померлою 29.04.2004 року. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, представник надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 народився 18 березня 1964 року у селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що зроблено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР № 130512 виданим Межиріцьким сільським відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського району Дніпропетровської області 30 березня 1964 року.

27.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, із заявою про видачу спадщини за законом після померлого 22 грудня 2014 року ОСОБА_5 на житловий будинок № 54, що розташований по вулиці Зарічній в селі Червона Нива Павлоградського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_6, яка померла 29 квітня 2004 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який спадщину прийняв фактично, на що заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на його ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 54, що розташований по вулиці Зарічній в селі Червона Нива Павлоградського району Дніпропетровської області, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між померлою 29 квітня 2004 року ОСОБА_6 та померлим 22 грудня 2014 року ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження, серії ІІ-УР № 900453 виданого Межиріцьким відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народився 03 грудня 1960 року у селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 101, батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Тобто, заявник та ОСОБА_5 є рідними братами.

Батько заявника, ОСОБА_7, помер 10 січня 2003 року у селі Червона Нива Павлоградського району Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 486951 від 13 січня 2003 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 561015, виданого виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району 03 травня 2004 року, ОСОБА_6 померла 29 квітня 2004 року у селі Червона Нива Павлоградського району Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис про смерть № 33 від 03 травня 2004 року.

Згідно довідки № 525 від 11 березня 2015 року виданої Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6, яка померла 29 квітня 2004 року, до своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1930 року, на час смерті з нею був зареєстрований онук – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_5, який помер 22.12.2014 року, є онуком ОСОБА_6, яка померла 29.04.2014 року.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_5, який помер 22.12.2014 року, є онуком ОСОБА_6, яка померла 29.04.2014 року

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891121), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко