
16.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/4284/17
Провадження № 2а/205/10/18
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до розгляду
16 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання постанови протиправної та її скасування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 липня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання постанови протиправної та її скасування.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.
Згідно розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 179 від 10 травня 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п.п. 2.3.17, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 17 квітня 2018 року, яким вирішено передати нерозглянуті справи та матеріали, що перебувають у провадженні судді Нижнього А.В. для здійснення повторного автоматичного розподілу, було призначено повторний автоматичний розподіл цивільної справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ вказану адміністративну справу передано до провадження судді Приходченко О.С. 11 травня 2018 року.
Враховуючи обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття адміністративної справи до розгляду.
Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/2099/17, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
8 травня 2018 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі, в зв'язку з набранням законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/2029/17, тому на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуті, а тому провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 171, ч. 1 ст. 237 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України (місце знаходження: 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8-а) про визнання постанови протиправної та її скасування.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання постанови протиправної та її скасування поновити.
Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49128) на 11 годину 45 хвилин 16 липня 2018 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу п'ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Копії ухвали про прийняття справи до розгляду з судовими повістками надіслати учасникам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.С. Приходченко
Судове рішення № 75012862, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4284/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: