
22.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/4241/18
.
Провадження № 2/205/2373/18
УХВАЛА
22 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
ВСТАНОВИВ:
ДПП Національної поліції України 18 червня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 19 червня 2018 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 6, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу слід у позові зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2;
?якщо сторонами проводилися заходи досудового врегулювання спору, позивачу потрібно надати відомості про їх результат, якщо такі не проводилися, зазначити про це;
?позивачу слід надати попередній розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, якщо такі відсутні, зазначити про це;
?з метою підтвердження повноважень на підписання довіреності, позивачу потрібно надати копію документа, яким ОСОБА_3 було призначено на посаду начальника Департаменту патрульної поліції;
?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копії та копії нового документа для відповідачів.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 6, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 6, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 7 ст. 177ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Приходченко
Судове рішення № 75012847, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4241/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: