Ухвала суду № 75012838, 01.06.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/4509/17

.

Провадження № 2/205/179/18

УХВАЛА

1 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 17 липня 2017 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 178 від 10 травня 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п.п. 2.3.17, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 17 квітня 2018 року, яким вирішено передати нерозглянуті справи та матеріали, що перебувають у провадженні судді Нижнього А.В. для здійснення повторного автоматичного розподілу, було призначено повторний автоматичний розподіл цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ вказану цивільну справу передано до провадження судді Приходченко О.С. 11 травня 2018 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року цивільна справа була прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, провадження по справі було поновлено.

Згідно актового запису про смерть № 7619 від 25 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 померла 25 жовтня 2014 року. Місце смерті: місто Дніпро (а.с. 53).

31 жовтня 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було надіслано запит до Другої дніпровської державної нотаріальної контори з метою встановлення кола спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1 (а.с. 55).

Згідно одержаної відповіді від 10 січня 2018 року № 61/01-16 після смерті ОСОБА_1 в установлений законодавством України строк з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 56).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку зі смертю відповідача.

На підставі викладено та керуючись п. 7 ч.ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.С. Приходченко