Ухвала суду № 75012691, 07.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3632/18

провадження №1-кс/200/2759/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

слідчого: Романюка Я.П.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Анікєєнко О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Анікєєнко О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, містять інформацію про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_2 з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з прив'язкою до місцевості вказаних абонентів за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по 00 годин 00 хвилин 28.01.2018 року, для встановлення зв'язків та ІМЕІ мобільних телефонів, їх ідентифікації з метою встановлення їх місцезнаходження, й надати доступ до вказаної інформації з правом вилучити вказану інформацію на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента А; типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 27 січня 2018 року близько 23 год. 00 хв. від фельдшера швидкої медичної допомоги до чергової частини П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що в с. Грушуватка, П'ятихатського району, по вул. Шевченко, поблизу ставка знаходиться автомобіль, марки "ВАЗ 2101" д.н. НОМЕР_1 в салоні якого виявлено три трупа з явними ознаками насильницької смерті: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1.

28 січня 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040550000194.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Анікєєнка О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12018040550000194 - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Анікєєнку Олександру Олександровичу, Степановій Олександрі Валеріївні, Воротиліну Євгену Михайловичу, Сергієнку Дмитру Юрійовичу, Снісарю Дмитру Олександровичу, Григоровій Євгенії Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання (із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з'єднання, дати, часу та терміт7 з'єднання, в тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті зпклики), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2, в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 року та до 00:00 год. 28.01.2018 року з метою встановлення перевірки на причетність до вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які телефонували потерпілим, а саме: встановлення місцезнаходження таких осіб на даний час та в день вчинення кримінального правопорушення та встановлення абонентів, які здійснювали дзвінки потерпілим та яким потерпілі здійснювали дзвінки, а також встановлення особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску