
Справа № 589/2064/18
Провадження № 3/589/670/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2018р. ОСОБА_1 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. повторно протягом року не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, порушив вимоги встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2018р. адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Крім того, 08.05.2018р. ОСОБА_1 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. повторно протягом року не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, порушив вимоги встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2018р. адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Також, 15.05.2018р. ОСОБА_1 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. повторно протягом року не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, порушив вимоги встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2018р. адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
12.06.2018р. ОСОБА_1 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. повторно протягом року не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, порушив вимоги встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2018р. адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що не пам`ятає причин, через які він не з`явився на реєстрацію до відділу поліції.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 202645 від 15.05.2018р., серії ГП №202647 від 16.05.2018р., серії ГП № 202611 від 16.05.2018р. та серії ГП № 202617 від 14.06.2017р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75012509, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2064/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: