
Справа № 589/453/17
Провадження № 2/589/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2017 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 34841 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором від 05.08.2011, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.
У судове засідання сторони не з'явились. Позивач надав заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, крім того, в своїй заяві просив розгляд справи проводити без участі представника.
В свою чергу, представник відповідача через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача та зазначила, що борг відповідачем погашено в повному обсязі, а тому сторона відповідача підтримує клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а сам позов - залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складений 12.06.2018р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75012502, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/453/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: