Ухвала суду № 75012237, 27.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4938/18

У Х В А Л А

27.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1М, розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів щодо службового розстеження, які знаходяться у володінні ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, перший поверх, код ЄДРПОУ 38569246, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, що погоджене прокурором, яке обґрунтовує наступним.

01.02.2018 Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016071030000020 за заявою ОСОБА_3М про те, що невідома особа заволодівши персональними даними заявника здійснила оформлення онлайну кредиту на суму 3500 грн.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в органу досудового слідства виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до службового розстеження, які знаходяться у володінні ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, перший поверх, код ЄДРПОУ 38569246 з метою всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінального правопорушення, зокрема для проведення поглибленого налізу та співставлення ІР адреси, якою користувалася громадянка ОСОБА_4 під час незаконного привласнення грошових коштів без відома третіх осіб.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування – Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження розпочатого за заявою ОСОБА_3М про те, що невідома особа заволодівши персональними даними заявника здійснила оформлення онлайну кредиту на суму 3500 грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016071030000020.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до документів щодо службового розстеження, які знаходяться у володінні ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, перший поверх, код ЄДРПОУ 38569246.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема в частині досту до розстеження стосовно оформлення онлайн кредиту на анкетні дані ОСОБА_5.

Що стосується інших розстежень, то стороною кримінального провадження не обґрунтована необхідність у їх достпі , що є підставою для відоми в цій частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів щодо службового розстеження, яке проводилось представниками ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», стосовно оформлення онлайн кредиту на анкетні дані ОСОБА_5, 31.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 з указанням пристрою та ІР адреси з якої здійснювалось оформлення онлайн кредиту, що знаходяться у володінні ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, перший поверх, код ЄДРПОУ 38569246.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6