Ухвала суду № 75012020, 21.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-949/10

Провадження № 6/520/272/18

УХВАЛА

21.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді В.О. Луняченка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації - Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко 12/8 «з»-2 при виконанні рішення Київського районного суду м.Одеси №2-949/10 від 06.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235, 56 гривень та судових витрат сумою 1820 гривень.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець вказує, що на його примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження АСВП № 55454941,55455282 з примусового виконання виконавчого листа № 2-949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ЇПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн. На даний час боржник ухиляється від виконання зобов’язань з повернення банку суми заборгованості, в добровільному порядку боржник не виконує вимоги приватного виконавця в ході проведення виконавчих дій виконавцю чинить перешкоди у здійсненні його професійних обов’язків, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про примусове проникнення до житла боржника.

В судовому засіданні заявник приставний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 підтримав вимоги щодо надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились

Судом встановлено наступне.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходяться виконавчі провадження АСВП № 55454941,55455282 з примусового виконання виконавчого листа № 2-949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 29.12.2017 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язано боржника надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Копію постанови направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Боржник на прийом до приватного виконавця не з'явився. Постанову про відкриття виконавчого провадження не отримав, лист повернений за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до інформації, що надійшла із Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України - ОСОБА_2 не має відкритих рахунків, офіційно не працевлаштована, доходів, в тому числі за цивільно-правовими договорами, а також пенсію - не отримує.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 5142 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2018 року за № 31/15-5142-537, що надійшла 17.04.2018 року: за боржником зареєстровано транспортний засіб Нyundai Н1, н/з НОМЕР_2, кузов №КMJWVH7FPXU116969. 18.04.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника № 55454941, якою накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб. У зв'язку із тим, що боржником вимоги виконавчого документу не виконано, а місцезнаходження транспортного засобу - Нyundai Н1, н/з НОМЕР_2, кузов №КMJWVH7FPXU116969 невідомо, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника за № 55454941 від 18.04.2018 року, згідно якої вищезазначений транспортний засіб, який зареєстрований за боржницею ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Згідно договору іпотеки від 08.09.2006 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» ЄДРПОУ 23876031 та ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, остання є іпотекодавцем за вищевказаним іпотечним договором. З метою реального виконання боржником судового рішення приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника № 55454941 від 29.12.2017 року, якою накладено арешт на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчимим будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2 та земельну ділянку, площею 0,0968 га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16.01.2018 року - боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.09.2008 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження №№ 55454941,55455282 від 29.12.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 2- 949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн., виклик на про явку до приватного виконавця на прийом на 08.02.2018 року о 15:00, а також зобов'язано надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Згідно акту приватного виконавця від 06.02.2018 року, встановлено наступне: у момент виїзду приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 за адресою реєстрації боржника, а саме: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2 : на стукіт у двері ніхто не відреагував. В ході телефонної розмови боржниця повідомила про відмову надавати доступ до житлового будинку за вищезазначеною адресою для опису та арешту, виконувати рішення № 2-949/10, яке видане Київським районним судом м. Одеси 15.12.2017 року про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн - не збирається.

Відповідно до акту приватного виконавця від 02.04.2018 року: приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 здійснено повторний вихід за адресою реєстрації боржниці ОСОБА_2 - Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2, встановлено: боржниця відповіла відмовою надати доступ до об'єкту іпотеки.

19.03.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 здійснено повторний вихід за адресою реєстрації боржника, встановлено: після численного стукіту та дзвінків, особа, яка назвалася ОСОБА_5 відмовилась надати доступ приватному виконавцю до будинку, з метою опису майна, від подальшого спілкування - відмовилась.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області направлено боржниці - ОСОБА_2 повторний виклик на про явку на прийом на 28.03.2018 року о 14:30, але станом на сьогодення боржниця до приватного виконавця не з'явилась.

В ході примусового виконання коштів, іншого рухомого або нерухомого майна, яке належить боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. У зв’язку з тим, що рішення суду досі не виконане, а у приватного виконавця є достатньо підстав для здійснення своїх професійних обов’язків та здійснити опис та арешт майна що перебуває за місцем реєстрації боржника Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2, для чого останньому необхідний дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

Відповідно до п. 13, ч. 3, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно із ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходитьсямайно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подання та надати Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житла боржника боржника ОСОБА_2 Ірени Георгіївни- Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2.

Керуючись ст. 353,354, 439 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. Марії Демченко, 12/8 «з»-2 при виконанні виконавчого листа № 2-949/10 виданого Київським районним судом м.Одеси 15.12.2017 року з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235, 56 гривень та судових витрат сумою 1820 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.