
Справа №521/8808/18
Номер провадження 3/521/4146/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., с секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол № 124 серії АА № 689995 від 11.05.2018 року, що надійшов з Головного управління ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України (паспорт КЕ № 115220 виданий Київським РВ УМВС України), директора ТОВ «2С», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «2С» (код ЄДРПОУ 38849230) /юридична адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12/10/, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері послуг, а саме в порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР /із змінами та доповненнями станом на 2017 рік/, а саме не забезпечила виконання щоденного друку фіскального звітного акту за 12.01.2017 року, згідно акту перевірки № 393/15/52/РРО/38849230 від 11.05.2018 року.
По даному факту 11.05.2018 року співробітниками фіскальної служби складений протокол № 124 серії АА № 689995 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
ОСОБА_1, про місце та час розгляду протоколу була сповіщена належним чином судової повісткою, однак в судове засідання не з’явилась. В протоколі про адміністративне правопорушення наявна запис, про розгляд адміністративної справи без участі ОСОБА_1
Дослідивши протокол та матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1А підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за 1 ст. 155-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної фіскальної служби України № 393/15/52/РРО/38849230 від 11.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 124 серії АА № 689995 від 11.05.2018 року.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу відповідно до санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 9, 23, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
Судове рішення № 75011749, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8808/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: