Рішення № 75011641, 27.06.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1350/18

Провадження № 2/307/953/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Грушівська сільська рада про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

встановив:

Позивач обґрунтовує позовні вимоги посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 84 роки, помер її дід ОСОБА_3. Після смерті якого залишилось спадкове майно якезнаходитьсявАДРЕСА_1 22 липня 2009 року, ОСОБА_3 склав заповіт яким заповів їй все своє майно,де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось. За час проживання дідуся в с. Грушово вона проживала разом з ним, у 2005 р. одружилась з громадянином Російської Федераціїі у 2010 році оскільки дідусь погано себе почував забрала його до себе в Російську Федерацію ,де він і помер та був похований, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У зв'язку з погіршенням у 2014 році відносин між Україною та Російською Федерацією, а дідусь помер у 2015 році, вона не змогла вчасно звернутись з заявою

до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Окрім того їй не було

відомо про існування заповіту та будь яких правовстановлюючих документів на

спадкове майно. Приїхавши в с.Грушово, на при кінці 2017 р. вона хотіла зробити ремонт у

спадковому будинку та встановити право власності на спадкове майно

звернувшись до суду з відповідним позовом, оскільки вважала що на будинок відсутні будь які правовстановлюючі документи. Під час приготування будинку для ремонту, серед особистих речей померлого були виявлені правовстановлюючі документи на майно яких знаходився заповіт. Після звернення до Тячівської нотаріальної контори їй було роз'яснено, що вона пропустила строки для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в 3 місяці, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заповітом від 22 липня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-2151 посвідчено державним нотаріусом Черевко Л.В., Тячівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 на випадок свої смерті заповів ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 25.11.2015 року.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №51653487 від 20.04.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Суд оцінюючи викладене дійшов висновку, що звернення до суду позивача, щодо надання їй додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає знаходження позивача на території Російської Федерації та незнання про про існування заповіту та будь яких правовстановлюючих документів на

спадкове майно, як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13200, 245, 246, 258- 273, 354 ЦПК України, і на підставі ст.. 1270-1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2

Представник позивача: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3

Відповідач: Тячівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: с. Руське Поле, вул. Головна, 173, Тячівського району, Закарпатської області.

Третя особа: Грушівська сільська рада, місцезнаходження: м. Тячів, вул.. Шевченка, 2.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2018 р.

Головуючий: Чопик В.В.