Ухвала суду № 75011229, 27.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3301/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди,4, до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», код ЄДРПОУ 05530860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування боргу на квартиру АДРЕСА_1 відносно нього та зобов’язати відповідача припинити нарахування безпідставного боргу з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

1. Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа з ЄДРПОУ 05540860 відсутня.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК Україна позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також позовна заява не містить зазначення місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб – підприємців та громадських формувань, що перешкоджає можливості вирішити питання про підсудність даної позовної заяви Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

2. Пунктом 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить обґрунтування застосування обраного позивачем способу захисту порушеного права (визнання дій неправомірними, припинення нарахування безпідставного боргу.

3. До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. Проте, згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру: визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині других вимог немайнового характеру у розмірі 704,80 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу – УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок – 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) – 26503454, код ЄДРПОУ (банку) – 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001, призначення платежу – судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності – 206.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

В зазначений строк позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб – підприємців та громадських формувань, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, обґрунтування обраного способу захисту порушеного права, а також надати документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш