
Справа № 140/1520/17
Провадження №11-кп/772/781/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Алєксєєнко В. М.
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: Дедик В.П.
суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.
за участю секретаря: Олійник Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020240000265 від 23.05.2017 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сорокотяжинці, Немирівського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, інвалід 3 групи, раніше судимого за ст.185 ч.3 КК України Немирівським районним судом 4.12.2015 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
визнано винним за ст. 296 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн.
Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» та п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вирішено, що вирок Немирівського районного суду від 4.12.2015 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.
Вирішено питання з речовими доказами.
За участю прокурора Кузьміна С.В. та захисника Кіцули В.І.
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку суду, ОСОБА_3, будучи раніше судимим 04.12.2015 Немирівським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки на шлях виправлення не став та в період іспитового строку вчинив новий злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 23.05.2017 близько 14:30 год., перебуваючи на території Немирівської ЦРЛ, що розташована за адресою: вул. Євдокименко, 19, м. Немирів, маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), ігноруючи загальноприйняті елементарні норми поведінки та моральні принципи у суспільстві, та, використовуючи малозначний привід, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому шість ударів правою рукою в область обличчя.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 ушкодження у вигляді синців в лівій скроневій ділянці голови, в лівій завушній ділянці голови, в проекції нижньої щелепи зліва, садна в області правої гомілки, що відповідно до висновку експерта № 124 від 25.05.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок змінити, у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Звільнити від відбування покарання на підставі п.п. «в», «г» ЗУ «Про амністію у 2016році». Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015р., оскільки ОСОБА_3 був звільнений від відбування за цим вироком ухвалою від 16.03.2018р. В решті вирок місцевого суду прокурор просить залишити без змін.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу з мотивів, зазначених в ній та просить внести зміни до резолютивної частини вироку про виключення вказівки про самостійне виконання вироку, захисника Кіцулу В.І., який не заперечує проти апеляційної скарги, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість апеляційної скарги, виходячи з наступного.
16.03.2018 року постановлена ухвала Немирівського районного суду Вінницької області, якою ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку, яка набрала законної сили.
У зв'язку з наведеним вказівка суду про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців, з застосуванням ст. 75 України з іспитовим строком на 2 роки, є зайвою.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора задовільнити.
Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 року щодо ОСОБА_3 змінити в частині призначеного покарання.
Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015 року щодо ОСОБА_3.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.
Судді:
В.П. Дедик Р.І. Нешик В.В. Спринчук
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 75011108, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1520/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: